Свое имя потеряла за тем поворотом
ОТП - это всегда ОТП, поэтому спасибо большое. Есть элемент грусти, потому что это конец его линии, но спасибо, серьезно.
И закончите, пожалуйста, на 9 сезоне, хватит. Это очень круто, невъебенно круто, но хватит, правда.

@темы: Сериалы

Свое имя потеряла за тем поворотом
Тяжконько. Очень хорошая книга, но тяжконько. Мне очень понравилась структура, я люблю такое, когда повествование не от одного лица, а дробно. Местами было страшно, местами было просто тоскливо. Концовка совсем уж... как будто надежды больше нет. И я вот не сильно понимаю, на самом деле, почему я настолько сильно реагирую, проникаюсь, потому что ничего особенного не происходит. Просто там... столько тоски невысказанной и, скорее, моей, а не их, просто от понимания ситуации.
Ф.
Очень понравился момент с близнецами и перепутанными посланиями. Ну, точнее, ход авторский понравился, момент так-то пиздец.
Тема Бога обыграна просто прекрасно.
– В том, что Бога не существует, – ответил Артур. – В этом и подвох.
Я совершенно не рада была видеть Цельнера, спасибо, нет. Как будто автор мало того, что эту книгу без проблеска света написал, так еще и у "Я и Камински" этот проблеск забрал.
Я все же думала, что Цельнер изменился... хотя может, он и изменился. Я ведь не ожидала, что он прям станет совсем другим, правда?
Тяжконько.

@темы: Книги

Свое имя потеряла за тем поворотом
Брене то ли сама умеет в названия, то ли редактор у нее хороший.
Книжка, посвященная теме стыда у женщин. Книжка очень американская и скорее применима в той культуре. Там, видимо, очень сильно давление общественных ожиданий, у нас, мне кажется, поменьше.
Брене великолепно описывает стыд, описывает, что происходит с человеком в этом переживании и какие реакции возникают. В этом смысле она очень полезная. Она дает рекомендации как с этим справляться. Не то, чтобы они работали, ну да ладно.
Мне понравилась книга, она простая и о важных вещах.
Со стыдом очень трудно справляться, и эта книга учит начать распознавать его и хотя бы пытаться начинать о нем говорить.

@темы: Книги

Свое имя потеряла за тем поворотом
Идеальный сериал))) Я очень люблю такое)) Он смешной и очень милый))
Он похож на "Смерть в раю", только про врача. Точнее, это "Смерть в раю" похож на него, конечно.
Забавно, что в "Докторе Мартине" тоже играет Бен Миллер, не главную роль, конечно, но чувак в психозе, который дружит с воображаемой огромной белкой - вообще отлично)) причем я сначала не опознала Миллера, а потом - да, очень порадовалась.

@темы: Сериалы

Свое имя потеряла за тем поворотом
Что, блять, происходило в этом фильме все 2,5 часа?
Видимо, Линч все снимает в одном стиле, потому что очень похоже на Твин Пикс, только Твин Пикс забавный, а это кино - нет. Мне понравилось, в общем, люблю сюрреализм, люблю фишечки из серии "а на самом деле, все совсем не так". Бетти мне понравилась в разы больше Дайан, что логично.
Я так и не поняла, кто были двое мужиков в закусочной в самом начале, но с учетом того, что я хотя бы в принципе поняла, что там происходило, это уже все не так важно.

@темы: Кино

20:11

Ривер

Свое имя потеряла за тем поворотом
Офигенный сериал, спасибо, Пенка. Это удивительное сочетание огромной боли, глухой обреченности и надежды. Все же британцы со своим бесконечным дождем и печалью могут снимать - так, на грани, навзрыд, но при этом совсем негромко.
Я всю дорогу возмущалась непрофессионализмом Розы - или рискованностью Розы? Мне очень понравился Ира. Обожаю такую раскладку с абсолютной преданностью, no matter what.
Пересмотреть Убийство, чтоль?

@темы: Сериалы, The Killing

Свое имя потеряла за тем поворотом
Нет, ну, текст бесподобен. Текст отличный вообще, как я люблю, рваное повествование, скачки во времени, неочевидные метафоры, повторы, сложные предложения. Текст отличный.
Я поверила в книге ровно тому, что там написано. Ну вот что в заданной ситуации можно испытывать такие чувства и совершать такие действия - безусловно. В книге много любви, это мне понравилось.
Я абсолютно не поверила в ситуацию как таковую, вся эта конструкция абсолютно нежизнеспособна и слеплена кое-как. Это как взять какой-то частный случай и возвести в абсолют.
В этой антиутопии плохо всем. Возможно, на то она и антиутопия, но плохо реально всем, ну и возникает вопрос о том, кто бы тогда стал создавать и поддерживать эту систему.
Раздражали отсылки к библии в рандомных местах абсолютно не в кассу.
Очень понравился открытый финал рассказа. Комментарии историка, кмк, зря вставили. Открытый финал был бы сильнее.
Читать стоит ради самого текста, ради сюжета читать не стоит.

@темы: Книги

19:47

Свое имя потеряла за тем поворотом
Обожаю Кельмана!

– Но правда ведь, если у Бога есть на него какие-то планы – какие бы то ни было, – то он не убьет его, а оставит в живых?

– Богу совершенно не нужно строить какие-то планы. Ему достаточно знать. Если Бог знает, что Мартина убьет, его убьет. А если Бог знает, что ничего не случится, то ничего не случится.

– Но так не может быть. Тогда было бы совершенно все равно, что бы ты ни делал. Папа, в чем подвох?

– В том, что Бога не существует, – ответил Артур. – В этом и подвох.

@темы: Книги

Свое имя потеряла за тем поворотом
Удивительная книга, очень трогательная и пронзительная, оно все тонкое, хрупкое, на кончиках пальцев. Все же Кельман умеет так - когда не вслух, или даже вслух, но не громко.
В этой книге много светлой грусти и боли, и одиночества, пронзительного и холодного, а еще - надежды.
Удивительно, как меняется герой, а вместе с ним и отношение к нему.
Удивительно, как в нем мочетается надменность и нелепость, хрупкость, растерянность, трогательность. Много боли.
Великолепные диалоги! Просто великолепные.
Мне очень понравилась книга. В ней есть вот это ощущение одновременно обреченности и надежды.
Наверное, вторая любимая после Измеряя мир.
А еще я подумала, что книга - да и другие у Кельмана - по ощущениям похожа на Присутствие великолепия.

А фильм нашла только на немецком и то в паршивом качестве.
Надо будет поискать сабы хоть какие-то.

А, еще, досмотреть Стамбул красный, наконец
Погуглила, выяснила, что есть ещё Неаполь под пеленой несмотренный. Здорово!

@темы: Кино, Книги

21:33

Свое имя потеряла за тем поворотом
В "Я и Камински" просто потрясающие диалоги! Я пока только начала, предчувствую, что роман будет непростым, главный герой в нем - редкая мразина, но сказочные абсолютно диалоги!
Восторг! Давно я не получала такого удовольствия от текста.
Мастерство Кельмана восхищает.

А Шапиро, правда, думал, что если он впихнет побольше слов в предложение, читатель лучше поймет его мысль? Мол, слов много, некоторые из них будут читателю знакомы, что-то он да уловит.
Нет, милый автор, так, к сожалению, не работает.
Книга очень теоретизирована как для книги практической. Бывают проблески, когда он пишет нормально, но чаще всего сквозь эти абстрактные словесные конструкции трудно продраться. Читаю и уповаю на то, что сознание, подсознание и надсознание дружными усилиями переработают текст и что-то извлекут.

@темы: Книги

21:02

книжки

Свое имя потеряла за тем поворотом
Кельман "Последний предел" - тонкая книга про человека, который жил не свою жизнь, который все время пытался сбежать из этой жизни и в результате сделал это. Много боли и сожаления и еще какого-то ужаса: но как же так? Почему так тоже бывает? И какой-то еще презрительной жалости, вот.

Шлинк "Чтец". Книга перекликается с личным опытом во многом. Много вопросов поднято, каих-то социальных и личных проблем на подумать.
Пожалуй, на вопрос "как этот пиздец вообще мог происходить" я уже дала ответ.
Вопрос условности и безусловности любви очень волнует. Вопрос коллективной ответственности и коллективной вины.
Вопрос предательства. Уйти - это ведь не значит предать?
Очень явный Эдипов комплекс у героя не вызвал ничего, равно как и педофилия как таковая - даже странно.
Мне понравилась книга.

@темы: Нацисты, Книги

Свое имя потеряла за тем поворотом
Зачем эта книга?
Мне было очень интересно в начале, когда он описывал основные мифологические мотивы, их значения и причины. И было совсем неинтересно в конце, когда начался призыв к каким-то действиям. Надо будет попробовать еще что-то почитать у него. Или, блин, Юнга почитать?

Беда-печаль, у меня закончились книжки)) Ну, нет, конечно, но у меня закончился план того, что за чем нужно читать. Читаю Шапиро пока, и пока вся в растерянности.

@темы: Книги

Свое имя потеряла за тем поворотом
Мне понравился фильм, очень. Реальность в реальности в реальности - я такое люблю. Шикарные женщины и шикарная музыка.

@темы: Кино

Свое имя потеряла за тем поворотом
Я дочитала Перлза! :vict:
Я крута!
Перлз был чертовым гением, который совершенно не умел писать книги. Читать это очень тяжко, но я смогла.
Он мне много дал. Подозреваю, что много не дал, потому что я просто заблудилась в его потоке мыслей.
Рассматривает важность пищевого инстинкта и связь того, как мы едим с тем, как мы усваиваем информацию.
Запрет на дентальную агрессию - не умение пережевывать - неспособность усвоить - интроекты (куски проглоченные, но не ассимилированные вроде социальных запретов) - отторжение интроектов и склонность к проекциям (мое, блять, любимое). Сюда же - подавление дентальной агрессии - сублимация - социальный пиздец. Сюда же (не уверена, что это у него было, но отлично вписывается): подавление агрессии (и других социально неодобряемых чувств) - ретрофлексия или соматизация (тоже ретрофлексия?). Соматизация - как наказание себя? Интересная, кстати, мысль. она мне раньше в голову не приходила.
Множество упражнение на сосредоточение, из которых я пока выполняю те, что связаны с приемом пищи - с переменным успехом.
Много писал про защиты, но это я потом где-нибудь в более адекватном месте прочитаю, не хочу спешить пока.
А, интересное, про застенчивость: застенчивость и стыд перед вниманием возникают тогда, когда человек сосредоточен на себе и том как он выглядеит в глазах других, а не на действии. Часто это у себя замечала, что когда чем-то вдохновляюсь, совершенно плевать, как я выгляжу в глазах окружающих.
Еще много писал про стыд и застенчивость в терапевтическом процессе и про то что их нельзя подавлять и не нужно поддаваться им, а нужно исследовать. Так-то я это знаю, но что делать, если стыдно исследовать стыд?
Книга крута, но читать ее очень тяжко.
Почитать его "Практикум по гештальт терапии" или нафиг? Ладно, пока не буду. дальше поглядим.

@темы: Книги

Свое имя потеряла за тем поворотом
Клеверфилд - псевдодокументалистика. Я не особенно жалую псевдодокументалистику, а больше фильм ничем не примечателен. Смотрела я его для того, чтобы посмотреть Кловерфилд, 10.
Кловекфилд, 10 - совсем другая очень интересная штучка. Жанрово в нем смешалось все, что можно смешать, и чувство некой ирреальности происходящего не покидает все время. Я люблю такие штуки, когда все равно до конца не понимаешь, что происходит. Понравился фильм, необычный.

@темы: Кино

20:33

Свое имя потеряла за тем поворотом
Вообще, Сахар - тот случай, когда мне очень понравилось, но я не понимаю, что мне понравилось.

@темы: Театр

Свое имя потеряла за тем поворотом
Я поглядела "Сахар" Вырыпаева, и чет у меня больше вопрос, чем ответов.
Мне безумно понравился формат! Очень круто.
К содержанию много вопросов. спойлерно
Он очень крутой, но все же слишком неоднозначный для меня. И я не понимаю, что он вкладывал. Я подозреваю, что он вкладывал не то, что я вижу.

@темы: Театр

17:43

Свое имя потеряла за тем поворотом
Тот неловкий момент, когда в кои-то веки по чайной ложке пишешь фанфичег, а приобретенные знания и понимание мешают свести героя А с героем Б, несмотря на многолетнюю влюбленность одного во второго, а требуют подлечить героя А пару лет в терапии и свести с нормальным парнем)))
Очень ржу в этом моменте)))

@темы: Мои тексты

Свое имя потеряла за тем поворотом
Очень пафосное название и очень крутая книга. Ялом реабилитировался в моих глазах, а то первый его прочитанный... роман, пускай, был не очень.
Ялом все же очень крутой терапевт. Вот даже сложно уловить, почему, там не то, чтобы были описаны какие-то особые интервенции, но вот ощущение глубины, продуманности остается.
Две очень важные вещи он рассматривал. Вообще-то три, но третью я не помню, а четко зацепили две. Чувство принадлежности и связанный с ним страх сепарации и страх смерти. Страх смерти мне пока не очень близок, возможно, возраст не тот, возможно, я просто не позволяю себе осознать. Ну, то есть, осознать я его осознаю, а вот прочувствовать - пожалуй, что нет. А вот сепарация и чувство принадлежности - очень близко, да. Очень знакомое ощущение - желание полностью принадлежать кому-то, неважно, человеку, сообществу, идее.
Он очень мастерски и очень болезненно писал про эти вещи.
Последние две новеллы были совершенно жуткие. Новелла про девушку со множественным личностным расстройством - мне было трудно читать, мне физически было трудно дышать, это какой-то животный ужас. Это как будто я стою на краю пропасти. Да, я стою, двумя ногами, уверено, вот, тут даже оградка есть, я не упаду, я знаю это. Но я вижу ее, эту пропасть. И от этого скручивает что-то внутри в жгуты и петли. В последней новелле очень жутко было читать про сновидца - опять же из-за этого ощущения не_целостности. Ну и последняя, да, она сильная и тяжелая.
Сейчас подумала, что он очень мастерски планировал сборник. Темы чередовались, зато степень напряжения нарастала.
Мне понравилась книга.

@темы: Книги

Свое имя потеряла за тем поворотом
Сериал от создательницы Убийства, поэтому я не могла не.
Не знаю, на что я надеялась. На что-то, наверное, надеялась. Вот она все же очень талантливая.
В нем множество мелких и крупных деталей из убийства, будто украденных и расставленных в новом месте. Эти детали узнаются безошибочно, они утащены абсолютно хаотично: по внешности и стилю один из героев похож на Холдера, мужчина и женщина в команде, оба слегка повернутые и оба бьются до конца, девочка-беспризорница похожа на Пулю, истории со стороны семьи, полиции и вовлеченных плохих парней, некоторые детали, некоторые кадры, оно все цепляет, дергает что-то внутри меня. При этом абсолютно, категорически другая история и абсолютно другие персонажи, за что, разумеется, спасибо.
Оно все же цепляет само по себе как история - уже в конце, на последних сериях. И название - тоже становится понятно в конце, на последних минутах.
Не все сказано, и остается горечь. Я бы все же хотела второй сезон. Но его может и не быть. Даже скорее всего его не будет.
Мне, в целом, понравилось, оно цепляет тем, что люди в нем все же живые. Мерзотные очень местами, но живые.

А еще. Я не могу не. Это так и не было сказано вслух, но у ДиАйАнжело к Яблонски ну ооооочень неоднозначное отношение. Ну, точнее, оно очень явно гомосуксуальное и влюбленное. Он подавляет это все, ясное дело. Вряд ли он осознает, а, может, и да, но даже не пытается. Серьезно, если бы они не были такими мерзотными, я бы возжелала про них фики. Это показано вскользь и намеками, но я прям ожидала, что они скажут вслух. Нет, не сказали, но.

Сейчас выяснила, что снято по фильму Быкова. Любопытно. Очень американская получилась штука.

@темы: Сериалы, The Killing